自己フォローします、
反応がないのでおかしいなあと思っていましたが、なるほど私はトンチンカンな
投稿をしたかも知れません。
CD-ROMで提供を受けた限りでは（CD-ROMからの使用では）apt-getそのものに
意味がないのをよく認識していませんでした。
但し、hdinstallした後での使用の段階になって来るとどうしても（特にsecurity）
apt-getで欲しいものを取ってきたりするのは人情ですよね。
何時のまにか知らないうちにDebian環境になっているってことも無いではない。
と思ったものですから．．．
で、可能な限りレリーズ時には本家版の様な「Broken 無し」が望ましいとしみじみ
思ったわけです。
お騒がせしました、 山田耕稔
At 14:50 03/02/17 +0900, 山田耕稔 wrote:
>皆さん、
>
>Debianの概要に触れKDE 3.1とGnome 2.2を載せたいこともあって
>woodyからいきなりsidへのインストール・アップグレードを繰り返し、
>何とか成功と言えるまでになりました。
>kmailだけはどう頑張っても依存関係でインストールは断念しメーラーは
>sylpheedかevolutionで代用することにしました。
>此処まではoff topicです、すいません。
>
>さて、いよいよKnoppixに取り掛かろうと３種のKnoppixで依存関係がどうなってるのか
>確認してみましたら吃驚・仰天です。
>aptitudeで以下の様に出ました：
>
>本家 20030120 Broken 無し
>AIST Broken #20
>YAK 0.9test6rc2 Broken #1
>
>「こんなのどうだって良いじゃあない」なんでしょうか？
>
>生意気言うなって叱られるのを覚悟で投稿しました。
>
>山田
|
