皆さん、
Knoppixによるiozoneを除き一応の結果が出ましたので報告します。
At 17:54 03/03/04 +0900, 僕が wrote:
>実はKnoppixでの性能が目立って悪いのでそんな筈はない？と始まりました。
と僕が書きましたがアプリの設定をマメにやらなかったのが原因でしょうが
それ程悪くないことが判明しました。（少なくともhdinstall+new kernelでは）
Ｘは無用ですのでこれから再度大量削除してどうなるかやって見ます。
>暫くの間この「性能評価」に凝ってみます。
>結果を報告できる様にしてみたいと思いますがさて？
添付のファイルはbonnieによるKnoppix/Debianの結果です。
メールに貼り付けでは読み辛いので添付にしました。
両OS共kernel-2.4.20に取り替えてあり、SMPを外しＵＰとしてあります。
ハードディスクはIBM製10GB IDEでhda1にDebian、hda4にKnoppixがあり
hda2は両者用のswap 1GB取ってあります。
但し、hda3はDebian/var用となっています。
Debianのbonnie++はバージョン1.03、Knoppixでは1.02cとなっています。
これを見る限りやや？Knoppixの方が良さそうですが如何でしょうかMAXさん？
臨時にalways-under-constructionの僕のwebに以下の通り置きますので
ご覧頂きコメントなどを頂ければ幸いです。
http://www.jr1ede.org/BenchMark/
hdbench-0.14.0による結果：
Knoppixでは hdbench-knx.png
Debianは hdbench-debian.png
iozone -a -R -b による結果：
Debianでは iozone-debian.xls
hdparm による結果：
/dev/hdaでは hdparm-ia.txt
/dev/hdbでは hdparm-ib.txt
MAXさんのbonnieが見辛いので編集しました：
bonnie-GOTO-knx.txt
添付のものと同じもの：
bonnie.txt
さて？
やまだこうじん
--
Kohjin Yamada - JR1EDE
QTH: PM95tg.12
http://www.jr1ede.org/
bonnie.txt
Description: Text document
| 