天野です。
On Sun, 11 Jul 2004 11:52:16 +0900
Kinoko <Kinoko@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> みなさん、はじめまして。
>
> 以前Sun/Solarisのシステム管理者をしていた者です。
>
> プラットフォームは、古くはSun3/260C(SunOS3.x)からSparcCenter/Server,
> Ultra1(Solaris2.1-2.5, 7)などで、アプリケーション開発ではなく、ネッ
懐かしいです。といったら失礼かも。今も現役動いてたりしそうですよね。
#私はたまにNEWS(ラップトップ型)で遊んで懐かしがっています。
> トワーク・システム管理中心でした。ウォームスタートのクラスターシステ
> ム構築やソフトウェアディスクアレイ(SDS)、RDBMS(Oracle)システムの設計
> や設定、OSパッチ当て、アプリケーション不具合調査など普通やらないこと
> を好んでやっていました。
>
> 今回、自宅でUNIX環境（シェルやサーバ等）として使いたいので、なにか適
> 当なのがないかと随分以前から物色しておりまして、まずSun自身も検討し
> ましたが、高いし性能悪いので却下、MacOSXも非常に魅力的ですがやはり高
x86 solaris(9かな?)はパフォーマンスが良いと聞きましたが、値段が高いのでしょうか?
あ、でも近いうち(1年くらい?)にオープンソースにする、って言ってましたよね。
私はsolaris2.6を使っていますが、パフォーマンス的には不満はありません。
まあ、確かに遅いのですが、安定して動作してくれています。
でも、sparcのハードウエアは一般の人には高いですからね...。
> いし、linuxを自分のメインパソコンにインストールするのも気が引けるの
> で迷っていたら、知り合いからknoppixを紹介されました。
>
> もらった3.3で試しに起動させてみたところ、UNIX環境として十分使えるの
> でこれで適当なパソコンを手に入れ、立ち上げようと決心しました。
>
> さらに先日、産業技術総合研究所さんから、
> knoppix3.4(knoppix_v3.4_20040510-20040520.iso)メディアを頂きまして、
> 機能的にだいぶ改良されているのも分かり、とりあえずこれでバージョンを
> FIXして今後環境構築しようと計画中です。
ご存知かとも思いますが、kernel2.4とkernel2.6ではかなり違うようで、
というか、スケジューリングとかかなり違うのですが、場合によっては
2.6のほうが遅くなります。I/Oがダメという話です。これは、
もともとLinuxの弱い部分ですね。
SMPの構成などは2.4.20くらいからかなり変わっているようですね。
コードを読んだわけでなく(読んでも分からない)使ってみた感じですが。
HPCをかなり意識していますが、まだ荒削りですね。
>
> linux(knoppix)系は初めて触るので、システム設定方法（ネットワーク設
> 定、ハードディスクマウント、etc）がSolarisとどう違うのか、いろいろ分
> からないところがありますので、本当につまづいた時には本MLでお伺いする
> ことになると思います。よろしくお願いします。
かなり違います(と聞きました)。コマンドは名前が違ったりオプションが
違ったりと、"UNIXにありがちな"違いですが、ドライバ等の扱いが違います。
私は、solarisでイーサネットの設定ができませんでした。
あと、Linuxではファイルシステムがあまり高機能ではありません。
何というか、できないことは無いけどめんどくさい運用をしなくてはならない、
という感じでしょうか。この辺、私は管理者でないので良く分かりませんが。
>
> これだけでは情報がなくお役に立てないので、次回ご参考で各種プラット
> フォーム上で簡単なknoppixベンチマーク（OS起動、アプリ起動）をやって
> みましたので、公開したいと思っています。
宜しくお願いします。
|
