Vitruvian Penguin
knoppix

[knoppix:4461] Re: プロキシ(改:ODBC接続設定済みのknoppixを作成しました。)

Date: Mon, 13 Dec 2004 16:36:30 +0900
User-agent: Wanderlust/2.10.0 (Venus) SEMI/1.14.4 (Hosorogi) FLIM/1.14.4 (Kashiharajingmae) APEL/10.4 Emacs/21.3 (i386-pc-linux-gnu) MULE/5.0 (SAKAKI)
M.Kamataki です。

At Mon, 13 Dec 2004 16:00:21 +0900 (JST),
産総研/須崎さん wrote:
> 
> 
> 須崎です。本題を関係ない部分にリプライします。
> 
>  >>From: Masahisa Kamataki <kamataki@xxxxxxxxxxxxxxx>
>  >>Subject: [knoppix:4457] Re: ODBC接続設定済みのknoppixを作成しました。
>  >>
>  >>M.Kamataki です。
>  >>
>  >>やはり混んでいるのかな、接続できないようです。CDサイズのデータなので、
>  >>プロキシーを設定して、サイト保護に努めましょう。皆様。(^^;
> 
> どこかに誰でも繋げてよいプロキシがありますかね。簡単で、プロキシキャッ
> シュが大きい奴。
> # 700MB のファイルをプロキシでキャッシュさせるのは辛くないでしょうか。
> 
> coral が面白そうだけど、国内にはプロキシが立ち上がってないみたい。;_;
>     http://www.scs.cs.nyu.edu/coral/
> 
> あるいは JAP や tor みたいな匿名プロキシでしょうか。
>   http://packages.debian.org/unstable/web/anon-proxy.ja.html
>   
> http://www.sabamiso.net/yoggy/hiki/hiki.cgi?Tor%A4%F2%BB%C8%A4%C3%A4%C6%A4%DF%A4%EB%A5%C6%A5%B9%A5%C8
>   HOT Wired の解説
>   http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040806301.html

そうですね。1次サイトの耐久性も心配ですが、キャッシュされた方の耐久性
も考慮しないといけませんね。わたしも知りたい。

ただ、耐久性のなさそうなサイトを安易に紹介できないですし、難しいですね。

;; 使う方が適当に異なるプロキシを使っていれば、影響は少ないかも、と希
;; 望的に想像。だめかなー。
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>