![]() |
knoppix
|
Date: | Mon, 29 Aug 2005 22:20:19 +0900 |
---|---|
Domainkey-signature: | a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=gzGQ67RQ8FaYDaYyr6iSPUbuyxU8kL2QrqrqB0zGlo37XWYzYk77u7vPE11s5NhdNRdieZstW3Bq10AEin/Usq519ySS8YVQta/betBjJf7ER7NlTvf4D4aFNfbMpvpgW9MzEqfvpT6L8qAkwfODqvBpzHtznIjwH8bcsvAV0RY= |
hiroさま、初めまして。RACと申します。 hiroさまがLinuxが初めてということもありますので、 おそらくWinのうに軽快に動作することを想定されているために よけいに遅く感じられているのではないかと思いますというのが第一印象です。 (私もLinuxとは軽いとイメージがあったためGUIを動かした時には愕然としました。) 同じ環境でWin2000とKNOPPIXをKDEで動かした場合、 Win2000の方が軽いと思います。 理由としては、 ・KNOPPIXはCDからの動作している ・圧縮ファイルを展開しながら動作している ・KDEが重い などが上げられるのではないかと思います。 簡単にできる対策としては、 ・『swapパーティション』 or 『swapファイル』を作成する ・重いGUIを使用しない などがすぐに思いつきます。 特に、KDEがかなり重いため、 KDEを使用してしまうとどうしても重くなってしまいます。 GUIを使用したい場合、例えばfluxboxなどの 別のウインドウマネージャを検討するというのも一つの手です。 P.S. 私自身もCeleron 600MHzでメモリが128MB程度のマシンで なんとか快適に動かせないかといろいろとやった経験があり、 今も試行錯誤中です。 -- RAC WebSite <http://www6.plala.or.jp/rac/> Blog <http://blog.goo.ne.jp/rac_ih/> E-mail <rac1977@xxxxxxxxx> |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | [knoppix:5435] Re: KN OPPIX382CD インストールについて, Yoshito Housako |
---|---|
Next by Date: | [knoppix:5437] KNOPPIXとK8M8 00チップセット内蔵VGA(VIA Unichrome), yossy_takeuchi |
Previous by Thread: | [knoppix:5434] Re: KN OPPIX382CD インストールについて, yossy_takeuchi |
Next by Thread: | [knoppix:5440] Re: KN OPPIX382CD インストールについて, AMANO |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |