天野です。
なんか、本題から外れつつある気もしますが、、、
>
>しかし、各種のサーバを動かそうと思うと、とてもわかりにくいです。サーバとして
>使おうと思うと、すごくハードルが高くなるように思うのです。
>
>
このへんは、商用UNIXに比べると、ツールが少ないでしょうね。
>一般的にLinuxをインストールした際には、後から別のソフトをインストールするの
>が面倒だったり、設定を変更するのが面倒だと感じることが多いです。ソフトをイン
>ストールしたりアップデートしたりする仕組み（パッケージ管理など）の問題だけで
>なく、そこまでたどり着くことが難しいという問題があります。
>
>
あれ、そうですか?
私は、LinuxやFreeBSDってこのあたりはとっても簡単に思えます。
パッケージマネージャなんか、どれも良くできていると思うんですけど。
MacやWinはこういった管理ツールすら無いですし。
>これを、CDを入れて起動するとすぐにインストーラーやセットアップのGUIツールが
>立ち上がるような仕組みを作れば、かなりわかりやすくなるのではないかと考えたわ
>けです。しかも、やりたい操作ごとにCDを分けてやるのはどうでしょう。たとえば、
>Webサーバを作りたいなら、ApacheとPerlとPHPあたりが動くように設定でき
>るKnoppixを作るとか、今回の質問のようにX Windowの設定だけが出来るKnoppixを作
>るとか。
>
>と、素人の考えで申し訳ないのですが、こんなことを考えてみました。実は、うちの
>学校のシステム（Linuxも入っている）を、私がいなくなっても管理してもらうため
>にはどうしたらよいか、メンテナンスをもっと簡単にできる方法はないかと考えてい
>るうちに、こんなことを思いついたものですから…。
>
>
私も同じようなことを望んでいます。私の場合は、最適化インストール
と言うべきでしょうけど。インストーラが、アーキテクチャに合わせてソース
から最適にビルドしてくれるようなのが欲しいんですよね。
>全くやったことがない人に、「○○というメニューから□□を選択して…」とか、
>「○○.confに□□を書き加えて…」なんてとてもやっていられません。「こんなに
>面倒ならやめた！」って言われちゃいそうですからね。(^_^;;;
>
>
私は面倒なことが嫌いだから、Linux(UNIX)を使っています。
設定はインストール作業の一部みたいなもので一度やればOKです。
それよりも、重要なのが、OSのコマンドだけで多くのことが出来るので、
アプリケーションの使い方を覚える必要がほとんど無いということです。
このように、ユーザにトレーニングを強いないのが良いシステムだと思います。
| 