[knoppix:6301] Re: KNO PPIX5.0のHTT P-FUSE対応について

後藤です．
詳しい情報をありがとうございました．


> /tmp/blocksというディレクトリは、
> # fs_wrapper /http-fuse -f file:/mnt/hda1/knoppix50_1.idx
> とコマンドを実行し、fs_wrapperを起動させた時点で作成されます。

なるほどです．
fs_wrapperのソースを見てみましたところ，create_dir()という
関数があり，そのなかでディレクトリが作成されているようでした．
＃ちなみに手元のソースはv0.36で少し古いです．．．
==========
    if (mkdir("/var/tmp/blocks", 0700) != 0) {
        if (errno != EEXIST) {
            perror("mkdir");
            exit(1);
        }
    }
    chdir("/var/tmp/blocks");
==========

> を実行すると、二つブロックファイル（md5の値）がDL（例では、ローカルの
> ファイルを利用しているので、DLとは言えませんが）されて、そのファイルが
> ・Accelerated-KNOPPIX1.0の場合は　/tmp/blocks/blockfile/　直下
> ・KNOPPIX5.0の場合は　/ (ルート）直下
> に格納されます。


手元の古い環境では，HTTP-FUSEのクライアントを（ネットを介して）
起動すると以下のディレクトリ構成になっていて，ダウンロードした
ブロックは /var/tmp/block 配下に保存されていました．

# ls -l ...の抜粋
/var -> /ramdisk/var
/tmp -> /var/tmp

ということで，fs_wrapperのソース中では /var/tmp で扱っているけども
実際の環境ではリンクが張られていて /tmp （に見える）環境に
ブロックが保存されているようです．

で，ふと思ったのですが，今回v5.0の環境は２つのcloopを合体して
１つにまとめた，と書かれていましたが，その際に上記のような
/var や /tmp のリンク関係は4.02と同一なのでしょうか？
あるいは，何か違っていたりしますでしょうか？

＃バージョンの古いソースからの推察で申し訳ありません．
＃最新のものは違うかも？です．