Vitruvian Penguin
knoppix

[knoppix:0843] Re: RedHat でknoppix をインストール?

Date: Thu, 23 Jan 2003 16:30:07 +0900 (JST)
X-mailer: Mew version 2.2 on Emacs 20.7 / Mule 4.1 (AOI)
石岡@中央農研・資材利用研です。

kinneko <ydate@xxxxxxxxxxxx> wrote: 

> > apt はGUIベースではないんでしょう?
> 
>     なんか GUI なラッパーがあったような気がしますけど、
>   使ったことないですね。

aptitude でしょうか。私も使ったことは無いんですけど。でも、deborphan 
はありがたいって感じました。RedHat にはこれに相当するものは無かったよ
うに思います。

# それよりもなによりも、管理コマンドが dselect/dpkg/apt と3系統あって、
# 相互に関連があるけどオプションの付け方がまちまちで、なんか、破綻して
# いるように思えるのが一番の問題のような‥‥‥

> > up2date のクリック数回で終了が重宝しています。
> 
>     そういうのに慣れると、リモート管理できないので(^^;。

aptって起動スクリプト(だったか logroteteだったか)の中に入れて勝手に
アップデートさせることが出来るんですよね。これだとクリックの必要すらな
いような‥‥って茶々ですが。

>     パッケージ管理が破錠していたり、ソースの所在が不明で
>   あったり、stable や testing だけが起源になっていないパ
>   ッケージも多く含まれます。本家版から問題を受け継いでい
>   るものもあれば、日本語版で悪化した部分もあります。現状
>   だと HDD に入れたものが debian になるとはいい難いものが
>   あります。

日本語版では一応 stable を見に行くことになっているようですね。この前取っ
て来た本家の最新版は testing でした。その上、kde とかは開発元とかを見
に行っているので、パッケージを削るのは気楽に出来るんだけど、入れるのに
は神経を使います。特に kde は新しいのが入っていて、パッケージ構成が少
し変わっているようなので、はまりかけました。

ということもあって、パッケージ大量削除の方法を投稿するのをためらってい
ます。本家最新版をベースにしているので、産総研版や yak とはパッケージ
構成が微妙に違っているから、変にスクリプトでパッケージ選択の部分をいじ
ると破綻しかねないので。それに、どうも dpkg/apt の挙動が良く分からないっ
てのもあって。

一度自分がベースとして使うパッケージリストを作ってしまえば、オリジナル
のイメージのコピーから始めて 1時間くらいでベース環境を作れるので、破綻
するのをそんなに気にせずに済むんのはいいんですけどね。

--------------------------------------------------------
石岡   厳  <ISHIOKA Gen>   e-mail: gen@xxxxxxxxxxx

独立行政法人 農業技術研究機構 中央農業総合研究センター
土壌肥料部 資材利用研究室   
--------------------------------------------------------
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>