knoppix
|
Date: | Thu, 23 Jan 2003 16:30:07 +0900 (JST) |
---|---|
X-mailer: | Mew version 2.2 on Emacs 20.7 / Mule 4.1 (AOI) |
石岡@中央農研・資材利用研です。 kinneko <ydate@xxxxxxxxxxxx> wrote: > > apt はGUIベースではないんでしょう? > > なんか GUI なラッパーがあったような気がしますけど、 > 使ったことないですね。 aptitude でしょうか。私も使ったことは無いんですけど。でも、deborphan はありがたいって感じました。RedHat にはこれに相当するものは無かったよ うに思います。 # それよりもなによりも、管理コマンドが dselect/dpkg/apt と3系統あって、 # 相互に関連があるけどオプションの付け方がまちまちで、なんか、破綻して # いるように思えるのが一番の問題のような‥‥‥ > > up2date のクリック数回で終了が重宝しています。 > > そういうのに慣れると、リモート管理できないので(^^;。 aptって起動スクリプト(だったか logroteteだったか)の中に入れて勝手に アップデートさせることが出来るんですよね。これだとクリックの必要すらな いような‥‥って茶々ですが。 > パッケージ管理が破錠していたり、ソースの所在が不明で > あったり、stable や testing だけが起源になっていないパ > ッケージも多く含まれます。本家版から問題を受け継いでい > るものもあれば、日本語版で悪化した部分もあります。現状 > だと HDD に入れたものが debian になるとはいい難いものが > あります。 日本語版では一応 stable を見に行くことになっているようですね。この前取っ て来た本家の最新版は testing でした。その上、kde とかは開発元とかを見 に行っているので、パッケージを削るのは気楽に出来るんだけど、入れるのに は神経を使います。特に kde は新しいのが入っていて、パッケージ構成が少 し変わっているようなので、はまりかけました。 ということもあって、パッケージ大量削除の方法を投稿するのをためらってい ます。本家最新版をベースにしているので、産総研版や yak とはパッケージ 構成が微妙に違っているから、変にスクリプトでパッケージ選択の部分をいじ ると破綻しかねないので。それに、どうも dpkg/apt の挙動が良く分からないっ てのもあって。 一度自分がベースとして使うパッケージリストを作ってしまえば、オリジナル のイメージのコピーから始めて 1時間くらいでベース環境を作れるので、破綻 するのをそんなに気にせずに済むんのはいいんですけどね。 -------------------------------------------------------- 石岡 厳 <ISHIOKA Gen> e-mail: gen@xxxxxxxxxxx 独立行政法人 農業技術研究機構 中央農業総合研究センター 土壌肥料部 資材利用研究室 -------------------------------------------------------- |
Previous by Date: | [knoppix:0841] Re: RedHat でknoppix をインストール?, Kohjin Yamada |
---|---|
Next by Date: | [knoppix:0844] Re: RedHat でknoppix をインストール?, Kohjin Yamada |
Previous by Thread: | [knoppix:0844] Re: RedHat でknoppix をインストール?, Kohjin Yamada |
Next by Thread: | [knoppix:0845] Re: RedHat でknoppix をインストール?, Kohjin Yamada |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |