Vitruvian Penguin
knoppix

[knoppix:4938] Re: connect24h でKNOPPIXが話題に

Date: Fri, 8 Apr 2005 02:55:04 +0900
X-mailer: Sylpheed version 1.0.0beta3 (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu)
尾山です。こんばんは。
出遅れですが、あんまり話題に登らないので少し宣伝を。

> ネットワークが使えるなら KNOPPIX Terminal Server はいかがでしょうか。
> クライアントからは BIOS でPXE ブートにするだけです。いわゆるネットワー
> クブートでメディアが不要です。
> 
>    KNOPPIX Temporary Directory の解説
>    
> http://buxus.s31.xrea.com/pukiwiki/?cmd=read&page=knoppix-terminalserver&word=terminal%20server
> 
> KNOPPIX Terminal Server は初期から入っていますが、あまり使われない機能
> でした。しかし、最近は管理上からもクライアントに何もインストールさせな
> いようなのでクローズアップされていくでしょう。

もう一歩進んで、KNOPPPIX を NFS root で使うのはどうでしょう?
cloop イメージファイルから解放されると、好きなパッケージを好きなように
インストールできて自由度がかなり上がるとおもいます。NFS サーバ上の
ファイルを書き込み不可にしておけば、クライアントから書き換えはできませんし、
NFS サーバのファイルを置き換えれば、即時でクライアント側のファイルの内容が
置き換わりますし。cloop を使う terminalserver では cloop のリマスタが
必要になりますので強い利点になるかなと。

ただ、問題は cloop のような圧縮を行なっていないので、多数の
クライアントがぶら下がる状況ではネットワークトラフィックに
負荷がかかる事でしょうか?うちの環境は、GbE な環境に自分一人なので
負荷は全く感じません :-)

http://www.minaminoshima.org/network_root.pdf
http://www.minaminoshima.org/knoppix/doc/network_root2.pdf

> ネットワークブートでは、サーバの負荷や物理的なネットワークの構成をどう
> するかが重要なのですが、あまりそちらには目も向けられていませんね。
> 大阪大学では Vine を使った Linux ディスクレス 850 台ってありますが、こ
> ちらのサーバ構成とネットワーク構成もどうなっているのでしょうね。850 台
> を何台のサーバで管理しているかしりたいです。
>    http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050329/158134/

こっちはどういう構成なのか興味がありますね。
ちなみに、うちの環境では玄箱を NFS root KNOPPIX の起動用サーバに
しても問題ありませんでした。
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>