[knoppix:4940] Re: connect24h でKNOPPIXが話題に

須崎です。

 >>From: naOYA-OYAma <naoyan@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
 >>Subject: [knoppix:4938] Re: connect24h でKNOPPIXが話題に
 >>
 >>尾山です。こんばんは。
 >>出遅れですが、あんまり話題に登らないので少し宣伝を。
 >>
 >>> KNOPPIX Terminal Server は初期から入っていますが、あまり使われない機能
 >>> でした。しかし、最近は管理上からもクライアントに何もインストールさせな
 >>> いようなのでクローズアップされていくでしょう。
 >>
 >>もう一歩進んで、KNOPPPIX を NFS root で使うのはどうでしょう？
 >>cloop イメージファイルから解放されると、好きなパッケージを好きなように
 >>インストールできて自由度がかなり上がるとおもいます。NFS サーバ上の
 >>ファイルを書き込み不可にしておけば、クライアントから書き換えはできませんし、
 >>NFS サーバのファイルを置き換えれば、即時でクライアント側のファイルの内容が
 >>置き換わりますし。cloop を使う terminalserver では cloop のリマスタが
 >>必要になりますので強い利点になるかなと。

もう一歩進んで SFS-KNOPPIX は如何でしょうか。:-)
   http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/sfs/index.html
LANに縛られず、職場でも家庭でも同じようにネットワークブートできます。
ただし、SFSを使うため4版ポートが空いている必要ある、WANからイメージを
持ってくるのでネットワーク遅延の影響を受けやすい、などの問題があります
が。

 >>ただ、問題は cloop のような圧縮を行なっていないので、多数の
 >>クライアントがぶら下がる状況ではネットワークトラフィックに
 >>負荷がかかる事でしょうか？うちの環境は、GbE な環境に自分一人なので
 >>負荷は全く感じません :-)
 >>
 >>http://www.minaminoshima.org/network_root.pdf
 >>http://www.minaminoshima.org/knoppix/doc/network_root2.pdf

LAN 環境ならcloopを展開してもあまり問題にならないのでは。台数が多いと
問題ですが、その場合はSFS-KNOPPIXのようにcloopをマウントするようにカス
タマイズするのはどうでしょうか。これがどれくらい効くか判りませんが、
圧縮で1/2-1/3になるので、逆数分だけ台数が増やせる？

 >>> ネットワークブートでは、サーバの負荷や物理的なネットワークの構成をどう
 >>> するかが重要なのですが、あまりそちらには目も向けられていませんね。
 >>> 大阪大学では Vine を使った Linux ディスクレス 850 台ってありますが、こ
 >>> ちらのサーバ構成とネットワーク構成もどうなっているのでしょうね。850 台
 >>> を何台のサーバで管理しているかしりたいです。
 >>>    http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050329/158134/
 >>
 >>こっちはどういう構成なのか興味がありますね。
 >>ちなみに、うちの環境では玄箱を NFS root KNOPPIX の起動用サーバに
 >>しても問題ありませんでした。

山嵜さんの[knoppix:4928]のメイルにもありましたが、この辺りは徐々に公開
されるのではないでしょうか。私も期待しています。
あまり大規模でないなら、お手軽な「玄箱 NFS root KNOPPIX」も面白そうですね。

------
suzaki