天野です。
> 吉田です。MLの流れからは外れますが、ちょっと気になったことがあるので投
> 稿しました。
> 天野さんの「[6742]Re:インターネット何とかつながせてください」の投稿が
> あってから、Linuxのセキュリティについていろいろと調べていました。一般
> 論では「Windowsより安全」ですが、ネット上を調べてみると「Windowsのほう
> が安全」「一番危険なのはLinux」といった、まったく逆の意見も多くあるの
> に気がつきました。
> WindowsとLinux、どちらが安全かは主観によるところが大きいのでしょう。ま
> た、2004年にはＣＮＥＴＪａｐａｎが「Ｌｉｎｕｘのセキュリティは飛躍的に
> 向上した」という意見を出しています*（下にＵＲＬを書いておきました）。
> しかし、全般的に見ると「Windowsのほうが安全」という意見も成り立つよう
> です。
> 前置きが長くなってしまいましたが、ここで僕が心配しているのは、KNOPPIX
> の安全性です。CD/DVD起動のKNOPPIXでは、HDDにインストールされたOSのよう
> にアップデート分のファイルを保存することができませんから、どうしてもセ
> キュリティが甘くなってしまうのでは？と思います。
それは、セキュリティーホールがあった場合、放置するしかない、と言う意味で
は正しいと思います。
> 根本的な解決は、RAMのような読み書き可能メディアを使うか、HDDにインス
> トールするかだと思いますが、現在のリードオンリーCD/DVDでの使用では、ど
> のように対処しているのでしょうか。「設定の保存」を行うと、自動的にアッ
> プデート分のファイルが保存されるのでしょうか。
一方、HDは書き込み可能なので、意図しないプログラムやスクリプトを書き込ま
れる可能性がありますが、
knoppixは(HDをマウントしていなければ)その可能性はありません。
さて、どちらが正しいのでしょうね? 私は全く解りませんが。
> KNOPPIXの将来にもかかわってくる問題だと思いますので、開発者だけでな
> く、僕たち利用者も対策を考えなければ、と思います。
knoppixが真価を発揮する場面は、ひとつは理研の小西さんが開発されているよ
うなものではないか、
と、私は思っています。もうひとつは、USBひとつ(あるいはOSのCD + データ
CD/USB)で、OSが立上り、
データもアプリケーションも入っていて自分の環境でプレゼンが出来るのはいい
です。ノートPC、
やっぱり重いですもの。
| 