[knoppix:4659] Re: KNOPPIX の高速化について

面白い着想ですねぇ．                                              (^_^)

On Wed, 2 Feb 2005 04:29:32 +0900 (JST) 
        "Ishino Masanori" <ishino@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>  writes:
        |
> KNOPPIXの高速化について、実験を行いましたので、報告させていただきます。
> 本ＭＬにおいて報告されましたReadaheadも含め、実験をいたしました。
        | 
> CD-ROMに記録可能な最大容量は700ＭＢですが、700ＭＢより少ない容量のKNOPPIXを
> 作成する場合、CD-ROMの内側からデータが書き込まれるため、外側に書き込まれない
> 領域が存在します。
> 一定時間に読み込まれるデータ量は、内周と外周を比較すると、外周の方が多いので、
> KNOPPIXのデータを外周に配置した方がKNOPPIXの起動時間が早くなります。

そうなんですょね．何故，内側から書くようなフォーマットにしちゃったんで
しょうねぇ． 

> このことを利用して、作成したいisoイメージの容量を指定すると、CD-ROMの内側に
> ブランクファイルを格納して、KNOPPIXのデータを外側に配置するようにしました。
        |
> 実験で利用したKNOPPIXは以下の通りになっています。
> 使用したKNOPPIX：KNOPPIX3.7　（knoppix_v3.7_20041208-20050125.iso）
> 容量：383MB　（独自にパッケージの削除を行いました）
        | 
> 以下の記述は、ブランクファイルを格納しているか／Readaheadを利用しているか、
> という順に記述しています。
> １）なし／利用しない
> ２）あり／利用しない
> ３）なし／利用する
> ４）あり／利用する
> 実験には，以下の２台のPCを利用しました。
> A)    メモリ： １GB，CPU：Pentium 4  3.0GHz，CD-ROM読み込み速度：２４倍
> B）    メモリ：384MB，CPU：Pentium 3  933MHz，CD-ROM読み込み速度：２４倍
        | 
> A)のPCを利用した実験結果
> １）なし／利用しない　3:42  0% (元にしていますので０％と記述しました)
> ２）あり／利用しない  3:24  8.4%
> ３）なし／利用する    2:55  21.3%
> ４）あり／利用する    2:45  25.7%
> B)のPCを利用した実験結果
> １）なし／利用しない　4.37  0% (元にしていますので０％と記述しました)
> ２）あり／利用しない  5:18  -15.0%
> ３）なし／利用する    3:57  14.4%
> ４）あり／利用する    4:26  3.7%

結局，この範囲では，非力なパソコンではあんまり効果が無い，ということに
なりますか？


> 以上の実験結果がでましたので、報告させていただきました。
> 今後は他のPCで、同様の実験を行いたいと考えています。

是非ともお願いしますね．

--
神奈川県 相模原市                       根本 佐久良雄 (ねもと さくらお)
        (北緯35度33分48秒            東経139度23分59秒)