Vitruvian Penguin
knoppix

[knoppix:4239] Re: 文字の見易さと日本語入力

Date: Wed, 20 Oct 2004 13:50:37 +0900
X-mailer: Sylpheed version 0.8.9 (GTK+ 1.2.10; i386-redhat-linux-gnu)
天野です。

On Wed, 20 Oct 2004 12:39:34 +0900
surfer <surfer@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

> yoshiと申します。
> 
> konoppixを常用OS(windowsの代わりに)として何とか使えないものかと
> 思って使用させていただいております。
十分使えます。
LinuxをデスクトップOSとして使えるかと言うのは、
すでに数年前に実現していると思います。

少し話はずれますが、Linuxは、むしろ、サーバOSとしての機能が貧弱で、
kernel2.6になって、やっとUNIXの仲間入りかな、という感じです。
まともなものになるのは、おそらく3.0くらいからでしょう
(kernelだけでなく、周辺のツールも含めて)。


> 
> その時にwindowsと比べて一番最初に目につくのですが、文字が滲む
> というかダブルというかあまり見やすくないように思います。
> またmozillaでアサヒ・コムなどを見た場合ですが、文字のバラツキが
> はげしく感じます。
linuxのもっとも気になるところのひとつかも知れません。
ただ、最近は、私が慣れて来たのと、改善されて来たのとで、
ほとんど気になりません。というか、mozillaほとんど使っていないので。

> 
> このあたりはwindows並に良くすることはできないものでしょうか?
商用フォント等を利用できます。
あるいは、firefoxはなかなか綺麗です。
文字情報だけで良いのなら、w3mがおすすめ。
#emacsでも見れたかも知れない。

> 
> また日本語入力では、windowsではインライン変換が一般的ですが、
> linuxではATOCを含めてもインライン変換できるものがないようです。
> 
> linuxでインライン変換というのは難しいのでしょうか?
アプリケーションの仕様ではないかと思います。
#このへん、良く知らないのでいい加減ですが。
もしかしたら、アプリケーションごとに変更できるかも知れません。
Linux(UNIX)は、フロントエンドを切り離すのが一般的ですし、
また、その方が自由度が高いと思います。
ただし、描画領域をインポーズするようなフロントエンドを書けば、
実現できると思いますが。

最後に、Knoppixはでびあんがベースですので、
どうしてもKnoppixが良いというのでなければ、むしろ、
でびあんの通常インストールのほうがお勧めです。
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>