Vitruvian Penguin
knoppix

[knoppix:4266] Re: ext2かext3でUTFの文字化けについて

Date: Mon, 25 Oct 2004 15:19:18 +0900
X-mailer: Sylpheed version 0.8.9 (GTK+ 1.2.10; i386-redhat-linux-gnu)
天野です。

On Mon, 25 Oct 2004 13:23:11 +0900
ゆう <you@xxxxxxxx> wrote:

> 返信ありがとうございます。
> 
> RH9では、システムディスクと、データ用ディスクを
> 分けてありまして、そのデータ用ディスク(ext2でUTF)を
> KNOPPIXでmount(ext2)したら化けててたので、
マウント時にUTFを指定できたと思います。
調べていないので、ウラをとって下さい。

> 同じext2でもOSが違うと文字化けが発生するのかと
> 疑問に思いました。
> KNOPPIX上のXではもちろん文字化けをしてしまうと
> 思うのですが、PUTTYなどUTF8対応のものでSSHして
> つなげば、文字化けせずにみれると思ったのですが、
> 微妙に違うんですね。
> 
> 最終的には、そこにあるデータを文字化けせずに、
> WindowsマシーンのHDDにコピーしたいです。
文字化けの原因は、ひとつはデータに関係なくビュワーがマッチしていない、
もうひとつは、データをコピーする際に、コピーツールや処理系がデータを
勝手に変換する、ことだと思います。
ddならばハードディスクのイメージをそのままコピーしてくれるので、
そのような問題はありません。が、デフォルトの設定では動かないかも知れません。
エラーを無視するように設定した方が良いでしょう。
詳しくは、manを見て下さい。

> 
> > WebDavに付いては良く知りませんが、データを救出するだけなら、
> > ddでコピーした後、新しくコピーされた方にfsckをかければ良いと思います。
> > #WebDavが特殊なことをやっていても大丈夫だと思うんだけど...。
> 
> 自分に説明不足だと思いますが、ディスクのみをmountする場合も、
> DDして、fsckをかけたほうがよろしいでしょうか?
マウントするだけなら、ddは必要ないと思いますが...
#筆が滑べった?
一概には言えません。すでに壊れているということは、
物理的にもヤバい可能性があるということですからねえ。
うーん、余計なことしないほうが良いような気がします。
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>