![]() |
knoppix
|
Date: | Tue, 18 Oct 2005 18:04:40 +0900 (JST) |
---|---|
X-mailer: | FreeML Web Mailer XP; SP2 |
山田さんご返信ありがとうございます. 返信が送れてすみませんでした. > VineとKNOPPIXで比較して,通信コストのみが大きく違うのなら > 通信処理の問題だといってよいのではありませんか? > NICのドライバなどの何らかの原因でKNOPPIXの時にはVineほどの > 性能が出ていないのではないでしょうか? > VineとKNOPPIXでそれぞれ,NICの状態の確認してみてはいかがでしょう. そうですね調査してみる価値はありそうですね. しかし,OSによってNICの性能に差が出るものなのでしょうか? > あるいは,データの粒度を変えながら, > 繰り返しMPI_SendとMPI_Recvで通信する簡単なプログラム(いわゆるピンポン > ベンチマーク)を書いて,VineとKNOPPIXで比較してみてはどうでしょうか? これは有効な気がしますね. データの粒度を変えながらピンポンプログラムをまわせばネットワークの性能が 分かりそうですね. 試してみます. ではまた何かお気づきの点がございましたらご返信お願いします. |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | [knoppix:5661] Re: MPIでの並列処理が遅い, takeshi4 |
---|---|
Next by Date: | [knoppix:5663] Re: ASCII 「学校にオープンソース」, Kamio Nobukazu |
Previous by Thread: | [knoppix:5654] Re: MPIでの並列処理が遅い, YAMADA Terushige |
Next by Thread: | [knoppix:5649] Re: MPIでの並列処理が遅い, kamano |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |